老母親照顧癱瘓兒半世紀…「萬元紅包＋膠帶」封口鼻殺人 北檢今起訴

老母親照顧癱瘓兒半世紀…「萬元紅包＋膠帶」封口鼻殺人 北檢今起訴 2024-03-14 11:17 聯合報／ 記者 房荷庭 ／台北即時報導 https://udn.com/news/story/7321/7830485?from=udn-catehotnews_ch2 台北地檢署。圖／聯合報系資料照片 台北地檢署。圖／聯合報系資料照片 年近8旬林姓母親長期照顧極重度身心障礙的兒子至少50年，林母去年因身心狀態不佳、年事已高，用封箱膠帶纏繞兒子口鼻致窒息死亡，家屬得知後報警。台北地檢署今偵結，依涉犯殺人罪、家庭暴力防治法及國民法官法起訴林母，為北檢起訴國民法官第10案。 檢方指出，林母的兒子自幼患有極重度身心障礙，領有重度身心障礙證明，平時在家臥床，仰賴母親照顧至少50年。去年4月間，林母因確診在家隔離，她考量身體狀況不佳且年事已高，兒子身體狀況沒有起色，心力憔悴，萌生殺人犯意。 起訴指出，林母去年5月11日前往油漆行購買1綑封箱膠帶，隔日上午趁外籍看護離開兒子房間的控擋，進入房內後反鎖房門，先將裝有1萬元的紅包塞進兒子口中，用口水巾摀住其口鼻，再以封箱膠帶層層纏繞口鼻，導致兒子呼吸道阻塞，引發窒息死亡。 後來看護發現林母不見蹤影，打算回到兒子房間時，發現房門已遭上鎖，從陽台看見林母在房內哭泣，立即通知其他家屬，由家屬報警處理。 檢方認定，林母所為涉有刑法殺人罪、家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪之殺人罪嫌，今依法提起公訴，本案為北檢起訴國民法官第10案。

辣椒粉為何加「致癌色素」蘇丹紅？ 網揭2關鍵原因：全是科技狠活

辣椒粉為何加「致癌色素」蘇丹紅？ 網揭2關鍵原因：全是科技狠活 2024-03-05 20:52 聯合新聞網／ 綜合報導 蘇丹紅食安風暴持續延燒，不少網友指出，廠商是為了讓辣椒粉增色才添加。示意圖／Ingimage 蘇丹紅食安風暴持續延燒，不少網友指出，廠商是為了讓辣椒粉增色才添加。示意圖／Ingimage 從中國大陸進口含致癌物的「蘇丹紅」辣椒粉流向全台，一名網友好奇提問，為何廠商不選擇使用天然辣椒，而是人工合成的蘇丹紅。對此，有網友直言，「看這篇，有人認為蘇丹紅=辣椒粉對吧？」、「增色啊，好看」、「工業用蘇丹紅更便宜」。 原PO今（5）日在PTT發文表示，食品添加物蘇丹紅的食安事件不斷發酵，一些食品大廠或是連鎖餐飲業都已經被檢查出使用過，他疑惑拋出問題，「為何不用真正的辣椒粉要用使用蘇丹紅？真正的辣椒粉採用純天然的辣椒，磨成粉也沒多貴吧？天然的辣椒價格應該很便宜不是嗎？」對此，有人直言，「看這篇，有人認為蘇丹紅=辣椒粉對吧？」 話題曝光後引起網友們熱烈回響，許多人指出是為了讓食物外觀更好看，「蘇丹紅是色素，裡面還是辣椒粉」、「加到辣椒粉裡面為了漂亮」、「華人強調色香味俱全，要怪誰，沒色就不行」、「天然辣椒是暗紅色，大家喜歡鮮紅色才用色素」、「辣就是要紅通通的傳統觀念」、「很多人買食材還喜歡看顏色鮮豔、賣相好，商人當然投其所好」、「看芋頭口味食品就知道了，正常芋頭能紫成那樣？」、「你自己買東西，是不是看到不漂亮的就覺得有問題？」 也有網友解釋，因為蘇丹紅更廉價，「化學原料便宜」、「食用色素很便宜啊，但工業用蘇丹紅更便宜」、「成本1／10」、「利潤啊，而且漲價還可以說原物料大漲，省下來的錢都不知道買幾棟樓了」；一票網友感嘆，「全是科技狠活」、「身為每天吃辣的人真的很想罵髒話」、「其實都是傳統觀念害死大家」。

35歲巡路員遭撞亡...白髮父強忍悲痛「日子也要過」嘆嫌犯母也很辛苦

35歲巡路員遭撞亡...白髮父強忍悲痛「日子也要過」嘆嫌犯母也很辛苦 https://udn.com/news/story/123944/7803131?from=udn-catehotnews_ch2 2024-03-01 19:39 聯合報／ 記者 游明煌 ／基隆即時報導 白髮人送黑髮人，被撞死巡路員父：警察才24歲比我們慘。記者游明煌／攝影 白髮人送黑髮人，被撞死巡路員父：警察才24歲比我們慘。記者游明煌／攝影 台62線巡路員劉冠群昨晚9點56分，騎重機在巡邏時，被簡男開小貨車撞死，警方今天下午報請檢方相驗，劉父說，「我兒子35歲，但年輕警察才24歲，比我們還慘」，沒想到自己會白髮人送黑髮人。 新北市貢寮簡姓男子昨晚涉嫌駕駛小貨車撞死巡路員劉冠群和八堵分駐所警員蘇昱鴻兩人，逃離後在旁邊鐵軌被火車撞死，釀三死慘劇。 劉父表示，警察原本說他兒子昏迷，他趕至醫院時還想說，千萬不要白髮人送黑髮人，沒想到最後真的是白髮人送黑髮人，但人死不能復生，他忍住悲痛說，但再悲傷日子也要過。 劉冠群的父親說，他兒子的工作時間下午4時到晚上12時，每天8個小時，不算太辛苦，工作性質是監看台62線道路狀況，騎重機巡邏。 「我兒子35歲，但年輕警察才24歲，比我們還慘」，劉父表示，人死了，一切業障也都消除了，被問到要不要簡男家屬道歉，劉父說「算了，他媽媽也很辛苦，她兒子也被火車撞死了。」

柬總理不甩求情！ 轟晚安小雞、阿鬧「不孝子」謀私利傷害柬埔寨

柬總理不甩求情！ 轟晚安小雞、阿鬧「不孝子」謀私利傷害柬埔寨 https://udn.com/news/story/6809/7777725?from=udn-referralnews_ch2artbottom 2024-02-19 13:59 聯合報／ 編譯 盧思綸 ／即時報導 台灣網紅晚安小雞和阿鬧在柬埔寨自導自演拍攝被綁架假影片，遭當局判刑2年，柬埔寨總理洪馬內19日首度發聲，不甩求情建議，大罵網紅小雞、阿鬧是「不孝子」。路透 台灣網紅晚安小雞和阿鬧在柬埔寨自導自演拍攝被綁架假影片，遭當局判刑2年，柬埔寨總理洪馬內19日首度發聲，不甩求情建議，大罵網紅小雞、阿鬧是「不孝子」。路透 金邊郵報報導，台灣網紅晚安小雞和阿鬧在柬埔寨自導自演拍攝被綁架假影片，遭當局判刑2年，而柬埔寨總理洪馬內（Hun Manet）19日首度發聲，稱電話中痛斥求情建議，更大罵網紅小雞等人「自私自利的行為傷害了柬埔寨」。 洪馬內19日上午出席金邊一座新橋動土儀式回應造假鬧劇，他表示晚安小雞等人被判刑以後，收到釋放他們的求情建議，「前天有些人想替他們說情，我在通話中痛斥他們。他們說應該同情這兩個年輕人在台灣還有生病母親要照顧。我說，如果他們的母親生病了，他們該被判更重的刑罰，因為他們是不孝子。」 洪馬內認為既然兩人母親患病，他們應該在家照顧長輩，「而非跑到別人國家破壞其聲譽、製造麻煩」。 除此之外，洪馬內更透露西哈努克省警方發現晚安小雞等人原先還打算在第二大城暹粒（Siem Reap）如法炮製，一切目的都是為了收穫網路流量。 洪馬內怒轟，「他們自私自利的行為讓別人誤解柬埔寨綁架猖獗，讓可能觀光客對我國望之卻步」。 最後洪馬內更警告任何企圖透過造加形象獲得網路聲量的人，「我們將採取嚴厲行動，一如本案一樣，他們將在監獄服刑2年，且刑滿後將被驅逐出境，永遠不得返回柬埔寨。」

年代旅遊（美加國際旅行社）負責人林大鈞

初估需賠償旅客2千萬元…年代旅遊無法賠 挨罰81萬元 2024-02-18 01:06 聯合報／ 記者 周湘芸 ／台北報導 富國島丟包旅客的美加國際旅行社（年代旅遊），經調查積欠債務新台幣千萬餘元。記者林俊良／攝影 富國島丟包旅客的美加國際旅行社（年代旅遊），經調查積欠債務新台幣千萬餘元。記者林俊良／攝影 年代旅遊（美加國際旅行社）因積欠越南地接社款項，導致二九二名旅客在富國島被丟包，初估須賠償兩千萬元，不過負責人林大鈞昨發聲明稱，因財務問題，無法對旅客賠償。對此，交通部觀光署怒斥「不是他想怎樣就怎樣」，經查年代旅遊有四大缺失，將開罰八十一萬元，且若未繳清一三五萬元保證金，將直接撤照。 對此，記者多次致電林大鈞，但林自十五日起就未接電話，不知其回應。 旅行業品質保障協會理事長張永成表示，林大鈞先前信誓旦旦承諾要付機票款、地接社費用、旅客外站多出的錢等，至今一件都沒做到，還在記者會上講大話，說會從優、從寬、主動保障消費者權益，十六日也說後續可以出團，不料昨又稱已無力賠償及出團。 張永成還說，林大鈞的銀行戶頭就是○元，旅客訂金一進來就移走，這幾天承諾的事沒一件做到，合理推斷就是蓄意詐欺。 張永成強調，這擺明就是「一顆老鼠屎壞一鍋粥」，全台四千家旅行社，百分之九十九點九是優良，但碰到這種真的無法防範。 他也說，官方沒動作，品保協會就不能讓年代旅遊出會，後續品保協會除保障消費者權益，也請受害旅客提供相關事證，將用刑事的詐欺罪打集體訴訟提告林大鈞，把無良業者剷除，重新挽回旅行業聲譽。 品保協會表示，截至昨天為止，收到四件書面申訴文件，申訴信箱則湧入卅、四十件之多。初估年代旅遊已收錢但未出團的金額有一千三百萬元，這次富國島事件旅客在外站被迫刷卡的費用約有兩百萬元，還有旅客離團後自己付錢住飯店的費用，整體要理賠約兩千萬元。 品保協會說明，年代旅遊有投保一千萬元履約保證保險，以信用卡支付旅遊費用旅客可向銀行申請爭議款處理，若仍有不夠理賠的部分會由品保協會承擔。 觀光署長周永暉表示，經查年代旅遊富國島旅行團有四大缺失，包括十團未依約定辦妥入住飯店、餐食及交通接駁；十團皆未與地接社簽訂承諾書或保證文件，其中六團旅遊團體未與部分旅客或全團團體旅客簽訂旅遊定型化契約，以及一團未依規定派遣領隊隨團服務，依發展觀光條例裁罰八十一萬元。 觀光署也說，品保協會十六日已將年代旅遊出會，觀光署昨已發文追討一三五萬元保證金，若三月四日前未繳清即可撤照，且林大鈞五年內不能再經營旅行社。

網紅「鳳梨」控「保母虐童」案大逆轉：鄉民獵巫的「私刑正義」

轉載 https://opinion.udn.com/opinion/story/12626/7330822?from=ddd-umaylikenews_ch2_story 吳忻穎 28 Jul, 2023 網紅鳳梨兩年前發聲挺友人控保母虐童，引發「私刑正義」爭議。近日本案偵結，案情出現「大逆轉」。 圖／取自鳳梨吳泓逸臉書；鳴人堂製圖 網紅鳳梨兩年前發聲挺友人控保母虐童，引發「私刑正義」爭議。近日本案偵結，案情出現「大逆轉」。 圖／取自鳳梨吳泓逸臉書；鳴人堂製圖 2021年10月，網紅「鳳梨」吳泓逸在臉書「幫好友出氣」控「保母虐童」，指其綽號「彫博」的蔡姓好友找了一名有照保母照顧未滿一歲的女嬰，然而女嬰因腦部受到撞擊而死亡，遂公開控訴該保母「虐嬰」。「鳳梨」聽說保母解釋是「自己跌倒的」，便在網路上利用自身「網紅」的聲量，「公審」該名保母，面對媒體連飆好幾句三字經，質問：「你相信嗎？」 「鳳梨」在欠缺正當法律程序與任何科學證據的情況下，在媒體前慷慨激昂的一番表演，引發欠缺識讀能力的粉絲們熱血沸騰，群情激奮跑到保母住處丟雞蛋、撒冥紙，陸續在保母住宅鬧事，此等違反《社會秩序維護法》之脫序行為，不但無助於發現真實，還為當時忙著調查嬰兒相驗案的檢警添亂，派警力前往現場口頭制止不成，還不得不對空鳴槍示警，耗費大量警察資源。 更離譜的是，「彫博」率另名網紅「正義哥」徐奕等人聚眾到保母家門口尋求「私刑正義」。「彫博」當場下手接續掌摑保母三次，導致保母左臉鈍挫傷，之後還出言恐嚇：「我可以用盡我所有的人力然後把妳搞到妳家消失看看」、「妳很有種呢，妳真他媽很有種呢，全高雄沒有幾個敢惹我，妳敢惹我」、「妳沒遇過流氓嗎，妳有遇過嗎，流氓比警察還要好用」，更在離去前，大庭廣眾之下以「有辦法顧到這樣子，幹妳老機巴妳呀」等不堪入耳之言詞出言侮辱1。 在這種彷彿倒退回中世紀的獵巫氛圍下，保母和其丈夫背負著「虐童」的污名，不得不在女嬰靈堂前「下跪」，還遭女嬰家屬質疑「假哭」。其等以跪姿趴伏在地的下跪畫面並經媒體廣為流傳，堪稱21世紀法治國家最不可思議的情境。然而，到此時「鄉民」還沒發現此等場景的荒謬之處，仍然敲著鍵盤集體「網暴」，連司法也無端遭到攻擊，質疑未羈押保母「台灣司法已死」。 直到橋頭地檢署依照「法定程序」、「科學辦案」，調查並比對法醫和毒物鑑定等科學證據，以及案發前居家訪視結果等現場證據後，於近日偵結本案，案情出現「大逆轉」。 案發當時蔡姓保母夫妻至女嬰靈堂下跪。 圖／擷取自臉書粉專「台灣協武堂法真人協武壇」 案發當時蔡姓保母夫妻至女嬰靈堂下跪。 圖／擷取自臉書粉專「台灣協武堂法真人協武壇」 檢方從毒物鑑定報告中，發現女嬰的髮根、血液、胃內容物竟均驗出K他命反應，而解剖發現女嬰有間質性肺炎及局部肺泡膨脹不全，依照法醫研究所的鑑定，女嬰可能是從空氣吸入含K他命煙霧，造成器官損害，影響呼吸功能，也可能因K他命鎮靜、錯覺、肌肉震顫的副作用等因素，導致跌倒摔傷頭部。 然而，保母及其丈夫均未驗出K他命反應，因此檢方認為女嬰不可能在保母家中吸入K他命。調查案發前保母住家的居家安全訪查等紀錄，發現居家安全空間均符合相關規定，且有鋪設軟墊，已提供必要防護措施，因此排除外傳該保母及其丈夫「虐嬰」等嫌疑，而為不起訴處分。 檢方進一步調查女嬰生父「彫博」，發現其在女兒死亡後曾經理光頭髮，並查出其與毒販聯繫的通聯記錄，於去（2022）年1月採檢其最長頭髮，也驗出K他命反應，回推女嬰死亡時間，懷疑可能是在其生父家中吸入K他命。而女嬰生父涉及過失致死、使未成年施用毒品罪部分，由檢方另案偵辦中2。 自此，媒體風向轉變——「偵查終結全案大翻車 原來問題在爸身上」、「鳳梨翻車！女嬰猝死竟和友人有關 網炸裂：『呼保母巴掌』不用道歉嗎？」。也終於有媒體傾聽該保母方的說法，衡平報導近二年來，在網紅的「私刑正義」以外被忽視的另一方聲音： 對方到她家打她，像是要她屈打成招，接著找了「鳳梨」、「勾惡」（按：均為網紅），不僅上網公審，連檢察官都挨罵，社會局、教育局也把他們當成罪犯，從不聽他們陳述，有陣子她根本不敢出門，孩子太晚沒回家，她也不敢入睡，整個家庭就被這些網友、網紅給毀了。 檢方進一步調查女嬰生父「彫博」，發現其在女兒死亡後曾經理光頭髮，並查出其與毒販聯繫的通聯記錄。 圖／取自鳳梨吳泓逸臉書 檢方進一步調查女嬰生父「彫博」，發現其在女兒死亡後曾經理光頭髮，並查出其與毒販聯繫的通聯記錄。 圖／取自鳳梨吳泓逸臉書 刑事法定程序與科學鑑定告訴我們的事情 這起案件的偵查起點，是從女嬰的「相驗案」3開始。當時，女嬰家屬透過「網紅」而掌握了網路音量、掀起輿論關注，「鄉民」們在網路上出征，在這種輿論影響帶來的政治壓力之下，高雄市社會局當時還對此案發出聲明，認為此案「涉虐嬰行為重大，以高市府的名義，向地檢署提起獨立告訴」。 然而，《刑事訴訟法》第2條明文規定檢察官「於被告有利及不利之情形，一律注意」的客觀義務，《檢察官倫理規範》第2、3條更指出檢察官作為「法律守門員」（Gesetzeswächter）4的使命，「本於良知，公正、客觀、超然、獨立、勤慎執行職務」，「以保障人權、維護社會秩序、實現公平正義、增進公共利益、健全司法制度發展為使命」。因此，檢察官依法必須具備不受政治與外在壓力干預的獨立性與客觀性，而非人云亦云、隨著家屬、網紅、鄉民或政治力起舞的「追訴狂」。 在相驗案件中，「死者家屬」雖然經常居於告訴人的地位，然而，隨著偵查假設與證據的發展，有時也可能是潛在的「被告」。因此，如何拿捏與死者家屬之間的溝通與距離，一直都是偵查實務工作者的考驗，因為在我國民情中，向來有「死者為大」、「尊重家屬」等文化，稍有不如意，便可能找民代關說司法，或是訴諸民粹砲轟司法5。 以本案為例，案發初期的新聞與輿論，在「網紅」的興風作浪下，「網路風向」一面倒的譴責、獵巫保母，但是檢察官卻不能像「鄉民」一樣將偵查假設6集中在對保母不利的路線，也必須調查或排除「其他可能性」。而回顧當時的新聞，可以發現當時有一條輿論路線是「痛批司法不公」的老路，也可以微妙的發現，該條路線似乎是一造當事人夾帶著網紅聲量下的媒體操作。 例如2021年10月19日報載「彫博」對檢方的不滿：「檢察官的態度也相當糟糕，不斷質問他和女兒死因無關的問題，問他平常有沒有在顧小孩、平常刺青都是什麼人」、「根本把我當犯人質問」，有意無意地帶起「保母沒有被收押，還是一樣逍遙法外、」「台灣司法已死，惡人當道，能受到保護的從來不是受害者」的風向。 女童父親與阿嬤曾在網紅勾起你心中的惡影片中控訴案件處理不公。 圖／擷取自勾起你心中的惡影片 女童父親與阿嬤曾在網紅勾起你心中的惡影片中控訴案件處理不公。 圖／擷取自勾起你心中的惡影片 然而，依照科學辦案的鑑定結果，例如法醫相驗與解剖、毒物鑑定發現女嬰「髮根、血液、胃內容物驗出K他命反應」、「間質性肺炎及局部肺泡膨脹不全」，以及保母及其配偶均「K他命陰性」，具有法律與偵查專業，並有法醫、毒物鑑定等專業科學團隊輔助的檢察官自應認識到，這起案件恐怕並非如輿論「虐嬰」風向所謂的「家屬等於受害者」、「保母等於惡人」如此單純的二分法。 對於網路上搖旗吶喊「司法不公」的輿論操作，檢方在偵查初期證據尚不明朗、偵查中尚必須更進一步證據調查與保全之「精緻偵查」必要、以及偵查終結前必須遵守「偵查不公開原則」等要求下，也只能被動地挨打，回應「檢察官庭訊時是針對被害人的傷勢及案件後續的程序為家屬說明」、「等待法醫研究所報告」。 從本案我們可以發現，「偵查」是一門結合法律學、偵查學與鑑識科學等科學的跨領域專業，勾稽偵查假設與相關證據，抽絲剝繭的確認事實或排除懷疑，而非如同「鄉民」看著電視影集般的「鍵盤推理」。而隨著案情的複雜化（例如本案的「峰迴路轉」甚至「大逆轉」），逐步建立或排除偵查假設、調查證據反覆驗證的「精緻偵查」是需要時間和成本的。 此外，在我國「網紅誤國」、「民粹至上」的鄉民網暴國情下，有時連所謂「專家」和政治人物都成為反法治與反科學的倡議者7，那麼，司法要依照法律、當代科學標準，冒著被千夫所指為「恐龍」的「鄉民出征討伐」困境，做出正確卻反於鄉民意志的決定，更是艱鉅。 網紅號召「討公道」的鄉民、私刑正義，是正義嗎？ 這起烏龍指控「保母虐嬰」案件，充分詮釋也凸顯了我國當前「網紅文化」下民粹當道的鄉民正義所引發的法治國危機。在法治國家，正當的刑事司法，不論「好人」、「壞人」，都應該經過正當法律程序來實現實體正義，而不能經由人民恣意獵巫、全網公審、私刑處置。然而，此類「鄉民、私刑正義」的前車之鑑，我早於2019年〈直播、號召、討公道：鄉民正義所引發的法治國危機〉文中舉出數起包圍被告或被告親友住宅、社區，甚至包圍警察機關、地檢署與殯儀館的離譜場景。 而「鄉民」動輒就亂敲鍵盤到處出征的情況，也讓我國社會彷彿倒退回中世紀野蠻的獵巫審判時代。人們在偵查初期、偵查機關尚在調查證據與事實的時候，卻欠缺基本法治觀念、識讀能力，在網路上以「鍵盤警察」、「鍵盤檢察官」、「鍵盤國民法官」等「鍵盤專家」之姿，展開各種腦補的刑偵劇劇本編寫，再依據沒有證據的幻想劇本進行全民網路公審、集體霸凌。 此等「自命正義」的集體心理，卻恰恰成為了最「不正義」的幫兇，例如報載保母及其家人二年來處境：「丈夫在高雄市擔任教師，也因為此案受波及，因為身分遭肉搜，網友灌爆學校網站、電話，被指控是殺人犯，最後還因此被迫調離原本任職的學校」、「因此案被社會局廢除保母執照失去保母一職的她，現在從事簡單的清潔工作賺取微薄收入」、「一家人被霸凌、折磨好久，我曾寫好遺書，能撐到真相到來，真的是奇蹟」。 我們的物質文明已經進入21世紀，但是整個社會卻經常上演不講法律程序的獵巫場景，不但諷刺，也在在警告人們的人文精神毫無進步，法治觀念、識讀能力，仍然停留在野蠻的中世紀。 圖為2019年一名郭姓保母被懷疑虐童，大批網友聚集在其住家大樓前並現場直播要她出面。 圖／聯合報系資料照片 圖為2019年一名郭姓保母被懷疑虐童，大批網友聚集在其住家大樓前並現場直播要她出面。 圖／聯合報系資料照片 網紅相繼「翻車」之後，社會該省思的事 近來數起網紅相繼「翻車」的新聞，人民應該記取教訓，並思考：到底什麼是正義？我們真正該維護、抗拒的，究竟是什麼？ 一群烏合之眾在人云亦云後，完全不管證據、無視被告抗辯、不釐清客觀事實，直接跳過正當法律程序進行公審，甚至對被告與被告家屬丟石頭，這叫做正義嗎？動輒起鬨施壓偵查機關，要求執法人員不必遵守程序正義，逕行抓人、羈押，這也叫做正義嗎？僅憑臆測鎖定「惡人」，進行「人民公審」，丟雞蛋、撒冥紙，叫做正義嗎？ 人們更應該思考，重點不在於被懷疑的人有「多可疑」，而在於法治國家發動處罰的前提在於正當法律程序。「保母」有可能會是社會中的每一個人，也可能「輪到自己」。如果有一天，「網紅」覺得我們「可惡」，以PO文或直播等網路輿論操作的方式高聲疾呼抓人、羈押、全民公審，跳過法定程序的偵查與審判，我們也就這麼莫名其妙的千夫所指，自身及家人甚至鄰居都受到「冥紙」滋擾、靈堂下跪，這樣的世界真的是我們要的嗎？ 如果這不是我們期待的法律秩序，那為什麼人們一再重蹈覆轍，盲目追隨「網紅」，動輒喊打喊殺、追求「順我者昌、逆我者亡」的（自以為是）正義的「大快人心」？8 圖為案發後家屬曾到保母家中招魂。 圖／聯合報系資料照片 圖為案發後家屬曾到保母家中招魂。 圖／聯合報系資料照片 此部分事實參見臺灣橋頭地方法院112年度訴字第5號、易字第82號刑事判決。該案下手毆人之「彫博」經法院一審判決以公共場所聚集三人以上施強暴下手實施罪、恐嚇危害安全罪、公然侮辱罪分別判處有期徒刑六月、拘役40日、罰金一萬元；「正義哥」犯在公共場所聚集三人以上施強暴在場助勢罪判處拘役40日；其他兩名在場助勢之人分別判處拘役30日。 關於報載K他命疑似來自生父「彫博」等情，由於「彫博」涉及過失致死、使未成年施用毒品罪部分尚在檢方偵查中，因此本文不討論毒品來源等另案細節，僅探討保母經檢方不起訴處分的案件之相驗法定程序、證據與理由，以及該案經鄉民獵巫、公審等社會現象的反省。 關於刑事訴訟法的相驗程序介紹與說明，參見：吳忻穎（2023），〈「五億高中生」案：檢察官「相驗」是法定程序與科學辦案，不是求神問卜〉，鳴人堂。 「檢察官不是國家的律師，也不是國家利益的代言人；檢察官代表的是人民與社會存在的權利，並防止權利遭到國家或其他私人的恣意侵害。」「檢察官受到法律的約束，其中最重要的是為人權所拘束。」Bauer (1955), Im Kampf um des Menschen Rechte, in: Die Humanität der Rechtsordnung, 37, 37. 關於「法律守門員」的中文論述．參見林鈺雄（2000），《檢察官論》，台北：學林，第95頁以下；吳忻穎（2021），《扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》，新北：聯經，第41頁以下。 包含我在內，許多具有檢察或法醫實務相驗經驗者的心得為，承辦相驗案件最苦惱又難解決的問題，在於必須應付專業以外的「人情世故」、「就是要俗又大碗」的「民情」，部分家屬的情緒與行為，反而阻撓正當法律程序下的真實發現，更平添偵查機關以及法醫等相關鑑定專業工作者的困擾，對此參見吳忻穎（2021），《扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》，新北：聯經，第78-86頁。 在相驗案件初期（偵查初期），證據並未蒐集齊備，死亡原因與死亡方式、被告身分、有無犯罪嫌疑等「偵查假設」都是浮動的，隨著證據調查的進展，偵查機關必須對於偵查假設進行排除與確認，司法警察與鑑識人員也可能受檢察官指揮而多次重返現場採證。檢警隨時都有可能排除假設、或是擬出新的推測——但無論有再多的「懷疑」、「推測」．在到達證據足以支撐的「起訴門檻」（《刑事訴訟法》第251條）之前，通通都只是「偵查假設」，而不能任意起訴，更不能僅憑臆測便認定「有罪」。 日前被毒品鑑定等科學證據而「案情大逆轉」、被認為「烏龍一場」的幼兒園「餵毒」案，在政治力與自命專家之「網紅」散播錯誤資訊的推波助瀾下，司法也面對類似的抗多數困境，參見吳忻穎（2023），〈幼兒園「餵毒」案？政治惡鬥下，集體歇斯底里中的啟示〉，鳴人堂。 對此等情況之描寫與批評，吳忻穎（2021），《扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》，新北：聯經，第263頁。 轉載 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=178289 私刑正義被罵翻！網紅鳳梨道歉、女嬰父嗆「吵死了」　保母悲慘境遇曝 讚 1,657 2023年07月26日 21:10:00 分享 : Facebook Line Twitter Copy 彫博女兒虐死案出現反轉，鳳梨出面道歉「以後會更謹慎行事。」（取自鳳梨吳泓逸臉書） 彫博女兒虐死案出現反轉，鳳梨出面道歉「以後會更謹慎行事。」（取自鳳梨吳泓逸臉書） 刺青師彫博於2021年指控蔡姓保母虐死11個月大的女兒，在知名網紅「鳳梨」吳泓逸的聲討下，引發「私刑正義」，案情今天大翻轉，檢警認為女嬰未遭虐，反而吸了生父的K他命毒煙，蔡姓保母與丈夫均不起訴。不少網友心疼保母當初遭私刑正義公審，保母出面受訪哭訴1年來整個家被所謂的正義網友及網紅毀了，至今不敢當保母，改當清潔工維生。 而幫朋友發聲的鳳梨出面道歉：「一切尊重司法，以後會更謹慎行事。」而彫博先是怒發文「干我屁事」又刪文，重發聲明表示「公道自在人心」、「誰翻車都還不知道」。 根據《聯合新聞網》報導，當初遭私刑公審的蔡姓保母，受訪時強調自己從未虐待女嬰，當初看女嬰跌倒，也不知道傷勢會如此嚴重，卻因為客廳沒裝監視器，她百口莫辯，女嬰父親帶人到家裡打她，還上網公審她，甚至連社會局、教育局都把她當罪犯，蔡女丈夫本來在高雄市擔任教師，也因此案遭肉搜，學校也被干擾，最終待不下去，「我都家都被這些網友、網紅毀了。」 蔡女長年在家扶中心當志工，加上她是幼保科畢業，趁著養病空窗期接案，未料社會局媒合前沒有釐清女嬰父親的背景，事發後保母執照被社會局廢除，那段時間遭受各界的質疑，「我遺書都寫好，後悔為什麼要為了一個月1萬多元的收入，接下這案子」。 蔡女表示，這1年多來承受太多壓力，靠安眠藥度日，「能活到現在，對我來說已經是奇蹟」，她從今以後都不敢再當保母了，只能靠著當清潔工作賺維生，司法雖還她清白，但案子還未完結，她只希望快點結束，還她一個。 今天判決出爐，網紅鳳梨與彫博被許多網友撻伐。鳳梨也在社群平台上解釋，自己收到許多人的請託，又看到一位父親痛哭以及小孩的的照片，因此沒辦法選擇視而不見，在他的角度其實真的就是捨不得一個年幼的生命這樣走了，並慎重道歉「我必須向因此事件受到影響的所有人，致上最深的歉意。」 面對網友的攻擊、謾罵，彫博在臉書發表聲明，怒轟「我抽k跟在你家出意外到底有啥任何關聯？」並痛批判決太扯，強調絕對會上訴到底，但又因網友灌爆留言、不斷嗆聲，他刪掉該篇貼文，又發表最新聲明，表示「公道自在人心…這場官司真的有的打了，一切交給律師團，我真的不需要跟你們嘴來嘴去，誰翻車都還不知道。」晚間又發文嗆，「吵死了，我有罪趕快來辦，看到黑影就開砲，沒關係我隨便你們砲轟

三重拖吊車撞死行人是美國大學生 舅舅控司機遇家屬「只看了一眼」?

三重拖吊車撞死行人是美國大學生 舅舅控司機遇家屬「只看了一眼」 2023-06-26 17:58 聯合報／ 記者 林昭彰 ／新北即時報導 新北市三重區昨晚發生拖吊車撞死斑馬線上行人的車禍，20歲門姓男子送醫不治。被害人的舅舅今天說，外甥目前就讀美國華盛頓大學，利用暑假返台實習，竟遇上死亡車禍，尤其台灣近期擴大宣導禮讓行人，拖吊車還是闖紅燈撞死行人，格外諷刺。 門男的舅舅說，孩子在美國出生長大，那邊的教育從小很注重交通安全，沒有綠燈絕對不會過馬路，他教過外甥使用行人專用號誌的方法，按鈕之後等「小綠人」亮燈才能過馬路，「他（門男）不可能闖紅燈！」 門男目前就讀華盛頓大學資訊安全學系，準備升大三之前有3個月暑假，返台在內湖某科技公司實習，住在三重舅舅家。昨晚他到大都會公園運動，到了晚上8點半還沒回家吃飯，電話也沒接，隔一段時間再打，手機是警察接的，舅舅才知道發生嚴重車禍。 舅舅說，他看過拖吊車的行車記錄器，司機明顯是闖紅燈，而且紅燈亮的時候車還有一段距離，卻沒停下仍繼續往前衝。且當時外甥的身邊有1個大學剛畢業的陌生年輕人也一起等候過馬路。 他也指證是門男按鈕之後，確認行人號誌為綠燈，才從人行道跨出第一步踩上斑馬線，拖吊車便撞了上來。舅舅說，外甥被撞之後彈飛到15步遠的路肩摔下，加上拖吊車損壞程度，顯見車速頗快。 他說，昨晚肇事司機到交通分隊接受調查，看見被害人家屬完全沒有打招呼，更沒有表示歉意，只是看了一眼就把眼神移開，若無其事態度令人難以接受。 舅舅說，台灣近期加強宣導車輛禮讓行人，卻在此當下發生這種憾事，他真的不知道是不是因為罰責太輕，才使駕駛人養成不守法、不在乎的態度和習慣。 目前門男雙親和就讀紐約大學的哥哥，都已在趕回台灣的飛機上，預計明天下午1點半左右抵達桃園機場，準備處理孩子的後事。 肇事的34歲張姓拖吊車司機涉嫌過失致死罪嫌，今天下午檢察官相驗遺體之後複訊，無保請回。 三重區重新橋下方水漾路，昨晚有1輛拖吊車撞到斑馬線上行人，傷者送醫不治。記者林昭彰／翻攝 三重區重新橋下方水漾路，昨晚有1輛拖吊車撞到斑馬線上行人，傷者送醫不治。記者林昭彰／翻攝 肇事拖吊車右側前擋風玻璃撞裂成蜘蛛網狀、後視鏡折斷。記者林昭彰／翻攝 肇事拖吊車右側前擋風玻璃撞裂成蜘蛛網狀、後視鏡折斷。記者林昭彰／翻攝 首頁 社會 撞死美國男大生！拖吊車駕駛下跪歉　家屬慟：孩子就這樣沒了 記者 吳欣晏 李昱菫 報導 發佈時間：2023/06/26 16:36 最後更新時間：2023/06/26 16:36 click click community click click community 小 中 大 拖吊司機下跪道歉。（圖／吳欣晏攝） 撞死美國男大生！拖吊車駕駛下跪歉　家屬慟：孩子就這樣沒了 拖吊司機下跪道歉。（圖／吳欣晏攝） 昨（25）日晚間8時許，新北市三重區成功路與水漾路口，發生一起死亡車禍，一名20歲的門姓男子和朋友運動完之後要回家，才剛走上斑馬線就被疾駛而來的拖吊車撞上，送醫搶救後仍傷重不治。今（26）日下午檢警相驗，肇事駕駛現身板橋殯儀館當場下跪道歉，而家屬透露死者在美國出生，目前就讀華盛頓大學，放暑假來台灣卻遭遇死劫，悲痛地說「就這樣就沒了...」 更多新聞：im.B拍賣！愛馬仕皮帶未拍出　3款威士忌溢價130萬 事發在昨日晚間8時許，34歲的張姓拖吊車司機駕車沿水漾路往十四號越堤道方向行駛，當時20歲的門姓男子和朋友去大都會公園運動結束後準備返家，在路口先按了行人號誌按紐，等行人號誌轉為綠燈後，跨出第一步欲通過，卻瞬間遭到拖吊車撞擊，當場整個人彈飛大約15步遠。警消人員獲報後趕抵現場，緊急將門男送往市立三重醫院急救，但仍於晚間9時22分宣告不治。 家屬哀痛男已經接受。（圖／吳欣晏攝） 撞死美國男大生！拖吊車駕駛下跪歉　家屬慟：孩子就這樣沒了 家屬哀痛男已經接受。（圖／吳欣晏攝） 更多新聞：覺得運氣差！8旬嬤負氣走快車道　警、里長「豬腳麵線」勸回頭 今（26）日下午2時許，檢警於板橋殯儀館進行相驗，張姓司機也在爸爸的陪同下到場，張男當場下跪，並表示「真的很抱歉」，而爸爸也在一旁落淚致歉。張男指出，事發當下交通號誌是黃燈，看到人時已來不及閃避，車禍後他立即停車查看，確切事故發生過程，仍需等警方調閱相關影像釐清。據了解，張男從父親手上接下拖吊業，已約4、5年時間，平時協助排除故障或事故車。 司機（左）和父親（中）向死者的家屬致歉（右）。（圖／吳欣晏攝） 撞死美國男大生！拖吊車駕駛下跪歉　家屬慟：孩子就這樣沒了 司機（左）和父親（中）向死者的家屬致歉（右）。（圖／吳欣晏攝） 更多新聞：剪斷防盜線！7條通慣竊闖三井OUTLET　偷2支iPhone 而死者的家屬透露，門男在美國出生，從小在美國長大，僅國小回台灣住了一年，很乖也很守法，目前就讀華盛頓大學資訊安全系，大二升大三，這個月13日回台灣實習2個月，沒想到會遭遇橫禍。家屬對於肇事駕駛的行為無法諒解，直問「為什麼要快這幾秒鐘？一樣可以到的東西，這樣加速有什麼意義」、「黃燈你也闖過去，有人走過你也闖過去，太扯了，就這樣就沒了。」