韋佳德也提及,台灣大專院校內的教師評量,每個學生都可以替老師打分數,表面是上校園民主,但那些從不來上課或不專心聽講的同學,卻一樣擁有評量老師的權利,怒斥這種民主「不過是一種給學生的幻覺」。
他形容台灣的大學已經變成商業機構,學生就是企業的客戶,既然客戶至上,就可以對提供教學服務的老師提出評量。韋佳德認為台灣高等教育的悲哀之處,正來自這種表面化的民主和僵硬的官僚制度,這樣下去,最後只會讓「教育」二字離本旨愈來愈遠。
許多網友對韋佳德的看法大表贊同,深切感受到台灣學生不願為自己所作所為負責;不少老師跳出表示學校不該變成服務業,「評鑑已成為踐踏教育專業的大絕招」。但也有網友舉自身例子,有些必修課真的很無聊沒有學習的意義,或是老師本身上課也不用心,不記得出過什麼作業,「考卷內容錯誤百出」,認為學校的確有不適任老師,還是應該藉由評鑑制度過濾篩選。
No comments:
Post a Comment