2016-01-04 01:30 聯合報 施威全／行政院中部辦公室副執行長（台中市）
美豬瘦肉精問題，民進黨本來堅持零檢出，首場電視辯論上，蔡主席改口：「對於瘦肉精使用，我們會參照飲食習慣跟我們大致相同的日韓，適用這樣的國際標準。」第二場的電視辯論上，她則強調「因為會牽涉非常複雜的談判過程。」
「談判過程極為辛苦、困難」，這樣的話蔡主席以前也講過，拿來為她參與的菸酒談判辯護。她在一九九九年五月十日在報上發表文章時提到「多年參與政府對外談判，過程艱辛」；針對菸酒談判的結果，她說「大致照顧了稅收及消費大眾的利益」。
菸酒談判造成的結果恰好與蔡主席宣稱的相反。米酒自一瓶約廿元，飆漲至一八○元，高價恐慌導致囤酒，坐月子吃不到燒酒雞，想搶酒還得拿著戶口名簿在公賣局前大排長龍。民眾轉購買私酒，因為假酒充混，二○○二年全台有廿六人中毒，十二人死亡。同時薑母鴨餐廳關門，番鴨價格創十年新低，賠本還賣不出去，滯銷七成。
二○○五年菸酒工會聯盟向立法院提出「將米酒改為料理用酒，以料理用酒稅率課徵」一案，當時的蔡英文立委反對，她說「酒稅政策必須配合WTO規範，因此不宜將米酒列入料理用酒課稅。」
這風波一直等到換黨執政，立委盧秀燕等人於二○○九與二○一○年兩度提案，行政院長吳敦義要求財政部將米酒改以料理酒課稅，米酒才又降回廿五元。同時經濟部談判代表也向WTO溝通，強調我國修改課稅符合WTO規範。
相較於蔡英文在一九九九年時強調的：「菸酒談判是在強調法律紀律的WTO成立之後，所以我們法律與談判上纏鬥的空間不大」，以及她在二○○五年時的說法，現任政府讓米酒降回廿五元的事實，打了她一巴掌。
蔡英文參與米酒談判，結果是囤積、失明、死亡、番鴨滯銷；蔡英文未來領導美豬談判，又會如何？特別是不拿九二共識當槓桿的民進黨，執政以後一定比國民黨更親美，當蔡主席在辯論時，不戰而降就先公開了民進黨預擬的談判底線「適用國際標準」，面對瘦肉精美豬，台灣能有多少籌碼？
不戰而降，民進黨不是第一次，執政八年不經協商就主動開放大陸農工產品三千多項來台，而且沒有配套措施。
美豬不是TPP的敲門磚，台灣不要自己先主動潔身沐浴、獻身奉上。台灣未必須要老在美國設下的AGENDA裡團團轉，台美卅年經貿史，美國善於一個題目剝台灣兩次皮，而且還要台灣感激涕零公開感謝。要談美豬，本來就有平台，何苦隨著人家起舞？談美豬，一定要回溯米酒談判的失敗教訓；如何應付美豬，也是要回到米酒漲而復降的成功經驗：國際談判，不是先示人以誠，自以為向大國證明自己是個乖學生，就有機會取得門票，這就背離了國際談判的本質是利益計較；把國際標準當作是金科玉律，更是忽視了，這些標準是國際政治較量的結果，不是可以拿來捍衛台灣食安的標準。
面對大陸，民進黨高喊台灣共識；面對美國，就不拿社會共識當籌碼了？
No comments:
Post a Comment