新聞眼／政府樂當散財童子 撒錢沒標準

2016-08-18 04:15 經濟日報 記者 楊文琪 國道收費員自救會歷經兩年抗爭與政府協商成功，行政院由政務委員林萬億（左）、勞動部... 國道收費員自救會歷經兩年抗爭與政府協商成功，行政院由政務委員林萬億（左）、勞動部長郭芳煜出面說明協商結果。 記者王騰毅／攝影 從華航空服員罷工抗爭，政府照單全收後，國道收費員長達兩年的抗爭，新政府不問抗爭是否合理、合法，也不管之前政府是否已給予七個月的慰助金、遠通已大力協助轉職，就同意全部給予「專案補貼」，這種扮演散財童子、萬應公的做法，絕對可以討好勞工，但深一層看，國家法治與契約已被徹底破壞，而且很快就會有樣學樣，類似抗爭將永無止境。 據指出，國道收費員當年在應徵高公局舉辦的約聘僱職務時，就被告知若干年後，政府將會全面實施電子收費，不會再有收費員的工作可做，這些收費員了解接受了，才會來上班，何況正式實施電子收費後，高公局依法給予一筆離職金和慰助金，每個人都可領到七個月的薪資，以平均每人薪資3.5萬元計算，一人就可領取24.5萬元，怎麼能說政府沒照顧到收費員呢？ 除了領取七個月的離職金和慰助金，收費員願意到遠通轉介的工作任職，可保障五年的薪資，不願意的，遠通必須給予五個月的轉職金，等於每人又可領取17.5萬元，遠通此舉已做到契約的規定，也盡了企業的責任，現在行政院又要相關部會和遠通再找財源來解決部分收費員的抗爭，如此一來，以後民間企業關廠勞工，若只領到政府先墊付的資遣費，是否也應該跳出來要求政府給予「專案補助」？因為他們也很弱勢，同樣遭遇到轉職不易的問題。 政府應該保障民眾權益，但更應依據法令、契約來執行，不能沒有原則，更不能凌駕法令規定與契約之上，隨便弄個「專案補助」的名義，若如此，豈非鼓勵民眾群起效尤，以後還有人願意守法嗎？還有企業敢跟政府簽約做生意嗎？何況政府對於有來吵的人就統統給錢，花的可都是全民的納稅錢，全民能接受這種毫無標準到處撒錢的作法嗎？