陳采邑貼文如下：
離開法扶的第462天，也許是個性太堅持，所以一點都不討喜。
離去年6月30日離開台東法扶，已經過了462天，但法扶的初衷，我從來不曾忘紀，法律扶助基金會，是為實現弱勢者的訴訟平等權而存在，許多的法扶制度，就是在這樣的理念下生出來的。
如果你問我，會擔心被行政院發言人Kolas Yotaka告嗎？老實說，不會！出來混的，身上沒個刀疤，怎麼算是個咖？但我擔心的是法扶。
這位發言人在法扶是鼎鼎有名的，因為我們在原住民法律服務中心的規劃上堅持獨立拒絕政治干預，這堅持不會因為小英總統原住民日道歉要設原民中心而有任何改變。不聽話的下場，面臨的是Kolas提案凍結法扶預算，三番兩次以立委辦公室名義要求原民會來文法扶調查資料，甚至調查我在法扶台東分會任職時的案件及律師名單。我不忍同仁的受苦，但為了族人，我們必須要堅持到底。
只是當107年4月23日，時任民進黨不分區立法委員、民進黨發言人的Kolas Yotaka，一腳踏入法扶台北分會申請對我民事賠償的法扶律師時，一切變的很諷刺，怎麼立委從打壓法扶，變成申請法扶？從受理預約、申請、審查到派法扶律師給Kolas Yotaka，一想到法扶同仁在過程中所面臨的無奈與壓力，就覺得心疼，甚至自責。
當初，法扶接受原民會的委託辦理原住民法律扶助專案，原意是協助法律資源相對不足的族人，怎麼到最後，變成扶助一位擁有全面執政黨政龐大資源的民進黨立法委員？
法扶派一位法扶律師幫立委告法扶律師，這符合法扶原民會專案的初衷嗎？
離開法扶第462天，跟93年6月30日踏進法扶一樣，堅持法扶就是為弱勢者而存在，這是許多人拼命想要捍衛的價值，而我也是。
No comments:
Post a Comment