囚犯電視「脫口秀」 暴動變鬧劇

http://udn.com/news/story/7782/703723-%E5%9B%9A%E7%8A%AF%E9%9B%BB%E8%A6%96%E3%80%8C%E8%84%AB%E5%8F%A3%E7%A7%80%E3%80%8D-%E6%9A%B4%E5%8B%95%E8%AE%8A%E9%AC%A7%E5%8A%87

2015-02-12 03:32:17 聯合報 本報記者陳金松

高雄監獄事件，六名武裝犯嫌挾持人質與警對峙，警方第一時間完成部署並與犯嫌談判，事情原本可在掌握之中；無奈媒體爭先充當傳聲筒，居中協調的前議員甚至讓遭脅迫的人質與電視台連線，整起事件演變成宛如鬧劇，不但危險，犯嫌也主導了一切，不利警方救援計畫。
六名受刑人究竟是何動機進行整起挾持人質、甚至企圖越獄，真相還需事後深入調查；但可以確定地是犯嫌不是莽夫，他們懂得利用媒體傳話，放出一些似是而非的 訴求，並利用前議員公開放話掣肘警方可能的攻堅行動，如果歹徒有更進一步計畫或陰謀，這些中間人恐怕都會淪為被他們利用的「幫凶」。
猶記一九九七年陳進興挾持南非武官事件，媒體一窩蜂爭相與陳進興電話連線，嚴重干擾警方；透過電視台直播，全國民眾聽到的竟是陳進興反像是「被害人」，部分媒體無厘頭的問話更讓人捏把冷汗，深怕觸怒陳進興，造成無可挽救悲劇。
事隔十多年，台灣媒體面對這種可能釀出人命的挾持事件，在乎的仍是獨家，談話性節目透過溝通的前市議員現場連線，訪問命在旦夕的典獄長，這樣的作法，除了可能害死對方，到底能問到什麼真相！
沒有人希望這起事件會以悲劇收場，與這些有所圖的歹徒交手時，警方除了鬥智更要鬥力；如果談判不能居於主導地位，媒體成了挾持者的幫助犯，結果是警方處處被動、棋差一著，最後的結局不敢想像。