台大論文案 郭明良停權10年 楊泮池未違學術倫理

2017年03月30日 11:39 中時

楊騰凱、季志翔

• 

台大論文案郭明良停權10年。（資料照，顏謙隆攝）

科技部和教育部今公布台大學術倫理案審議結果，記者會後教育部次長姚立德（左）與科技部次長陳德新相互握手致意。（季志翔攝）

有關台灣大學郭明良教授研究團隊涉及學術倫理案，科技部與教育部今日召開聯合記者會，說明審議程序及審議結果。台大教授郭明良同遭科技部及教育部認定論文造假，違反學術倫理，處分停權10年，並追回研究主持費154.25萬元。台大校長楊泮池則未違反學術倫理。

教育部表示，經過審查認定，郭明良論文出現圖片造假、圖片重複使用，不同實驗卻有相同結果等問題。科技部表示，依照學術倫理審議會審視討論後，判定郭明良有8篇論文違反學術倫理，將處分停權10年，並追回2005年至2016年相關研究主持費154.25萬元。

教育部次長姚立德指出，經過很仔細的看楊泮池參與的論文有無違反學術倫理，他自身的貢獻確實是沒有違反，但是有些論文當中楊泮池有掛名共同作者，既然掛名就應負「榮辱與共」的責任，甚至在楊泮池擔任醫學院院長期間，有一篇論文大量勘誤，他未警覺並採取積極作為，身為學術行政領導者，有應注意而未注意的責任。

姚立德指出，關於楊泮池的論文「榮辱與共」及應注意而未注意等兩項責任，都交由台大審議如何處理，教育部會行文給台大，要求3個月內做出處置。

科技部指出，除了郭明良外，同遭認定違反學術倫理人員包括台大附設醫院林明燦教授，處分停權8年，追回研究主持費81萬元；台大醫學院張正琪教授，處分停權8年並追回研究主持費76萬元；國家衛生研究院癌症研究所蘇振良副研究員，處分停權5年，追回研究主持費34.5萬元；台大附設醫院副教授譚慶鼎，處分停權2年；台大附設醫院副教授林本仁，處分停權1年。
(中時)

廣島溫泉細菌感染 38入院1人已不治

2017-03-28 08:50聯合新聞網 記者陳靜修

日本廣島一間溫泉設施發生集體細菌感染，造成38人入院治療，其中2人病情嚴重，1人已宣告不治。市府人員調查採樣後，檢驗出浴池內有退伍軍人菌，疑似是業者未依規定定期清理浴池所致。廣島縣府正檢討是否要勒令業者停業，也呼籲曾泡過該溫泉設施的民眾，身體若出現異狀，要立刻就醫。

廣島三原市一處溫泉設施，發生集體細菌感染的事件。從這個月18號起，陸續有40人發生發熱及咳嗽等症狀，38人入院治療，其中2名年長患者病情嚴重外，還有一名50多歲男子，已在3月25號宣告不治。

市府人員20號進行調查採樣後，檢驗出浴池內有退伍軍人菌。退伍軍人菌適合在20~50℃的水溫中繁殖，通常寄生在水塔，再散布到空氣中，經由呼吸道感染人體，就會引發肺炎。尤其循環再利用的水，更是滋生退伍軍人菌的好環境。

廣島縣府已呼籲到過這間溫泉設施的民眾，如果出現類似症狀應儘速就醫。

這家溫泉業者在2009年時就發生過類似事件，因為沒有確實執行一周一次放水並徹底清潔的工作，當時造成2人入院治療。

溫泉業者表示，上次事件後，會定期消毒管線，但卻沒有任何紀錄可供查詢，可見管理上有嚴重疏失。

惡海關攔人…機場驚魂 這7大地雷千萬別踩

• 分享
• 留言
• 列印

A-A+

2017-03-16 08:00:00 聯合報 記者黃國樑／台北報導

http://theme.udn.com/theme/story/6774/2344803

台灣一名暱稱「喬妹」網友在臉書透露，因護照小破損而遭馬國海關強行扣留35小時。 圖為大馬吉隆坡機場。 美聯社資料照

一名暱稱「喬妹」女網友在臉書透露，她在3月9日前往馬來西亞，但因護照上有些破損，沒想到遭當地海關沒收手機等私人用品外，更將她關進「牢裡」長達35個小時，雖然事後平安回到台灣，但想起這件事仍讓她心有餘悸。

這是真的！拒絕入境、簽證 國家的主權

拒絕一個外國人入境，是一個國家的主權行為，跟發簽證一樣，是不需要理由的。換句話說，即使沒有任何理由，任何政府都可以拒絕某一個特定個人入境，或拒絕發給簽證。喬妹可能碰到馬來西亞的海關官員以護照破損為由，拒絕其入境，而實際的原因可能正如喬妹所言，是官員想要以此索賄，讓她遭遇不平待遇。

台灣人愛出國旅遊，但行前可得把資料備齊，才不會敗興而歸；圖為桃園機場出境大廳出國人潮。 本報資料照片

東南亞國家海關確實有索賄習慣，前年就有民眾指控，他從越南胡志明市機場準備返台，卻遭海關索求一千元台幣，民眾拒絕，竟被撕毀護照。相關官員只說，這種情況確有聽聞。

由於海關的裁量權很大，拒絕旅客入境的理由往往諱莫如深，外交部領務局副局長鍾文正說，通常當事國都不會說明拒絕入境的原因，但多數都是因為有安全的上的顧慮，或是旅客以前入境曾留下不良紀錄。

1.最怕…行程說得哩哩落落

譬如，有些國家對旅客入境後的行程，海關會問得非常詳細，如果無法交代住宿地點，說不出要造訪友人的名字與居所，都可能被拒入境而遣返。

鍾文正說，歐洲申根簽證國家就會問得很徹底，要有來回機票、詳細居住住所與行程、財力證明及保險，才可以入境。曾有國人赴西班牙旅遊，但於德國轉機時遭海關留置盤查，因該名國人向海關稱要赴西班牙三周，但卻未安排住宿地點，而且回程機票日期為三個月後，又沒辦法交代具體旅遊細節，當場遭遣返。

全世界有逾百國對台灣有免簽或落地簽待遇，但仍須注意不得打工做生意。 路透資料照

2.啥米…錢帶太少也被擋下

鍾文正表示，若錢帶不夠也可能被拒絕入境，因為移民官會認為你可能錢帶得太少，很可能就是去他的國家從事非法工作，入境後有營生賺錢的資金來源。

其實，泰國就有這個規定，如果身上現金不足兩萬泰銖，就有可能會被海關擋下，拒絕入境。馬來西亞其實也有類似規定，旅客每天需有至少一百美金的資金證明。

民進黨立委蘇治芬（中）曾在河內機場被扣住護照，蘇治芬「強奪」才拿回。 圖／取自蘇治芬臉書

3.刁難…竟是不能說的祕密

五年前到美國參加遊艇展的高雄市長陳菊，結束行程後想到古巴考察農業，但前往古巴的行程提前曝光後，也莫名地遭到拒絕入境待遇，其原因不言可喻，應與對岸有關。不過，劉世芳等幾位隨行的都順利入境古巴。

就像陳菊一樣，不是小老百姓才會被刁難，遇到驚魂情況。去年八月，民進黨立委蘇治芬到越南參訪，突在臉書上驚爆，她在河內遭到滯留，護照差點被扣，幾乎是用強奪的才要回護照，滯留時間長達九個小時，外交部啟動救援計畫，與越政府溝通後才放蘇一行離開。

4.最怕…和恐怖分子沾上邊

恐怖分當然是拒絕入的頭號對象，2009年企圖要炸毀美國達美航空飛機的一名蓋達組織成員阿不都爾穆塔拉布，他有一位銀行家的父親，發覺兒子太激進而向美國駐奈及利亞大使館提出警告，這個恐怖分子那次行動前，就曾被英國拒絕入境過。

5.大忌…他們不愛學運主角

2014年太陽花學運的主角陳為廷，在學運過後的六月底，與兩位友人搭機前往香港關心香港公投、占中、七一大遊行等活動，抵港後如他所預期的被拒絕入境，隨即遣返台北。

由於立委林昶佐質詢護照貼紙一事，相關議題曾引起熱烈討論。 本報資料照片

6.闖關…貼紙護照常遭遣返

在台灣學運分子遭香港拒絕入境後的兩年，許多主張獨立的國人，喜歡在護照上貼台灣國貼紙，發生多起前往港澳被拒入境而遣返的案例。

一位網友去年到日本就因貼紙問題被攔下，但他恐嚇對方將會把整件事情告訴台灣，日本最終仍然放行。但因港澳及新加坡遣返多人後，近半年已很少國人持貼紙護照去闖關了。

7.免簽…別想打工兼旅遊

很多國人以為現在有一百六十餘國的免簽或落地簽待遇，可以自由遨遊不受限制，但這是把事情看得太簡單了。譬如，曾有三位國人向紐西蘭移民官解釋，他們到紐西蘭的目的是觀光並拍攝婚紗公司宣傳照片，就被認定必須申請工作簽證，最後遭拒入境；還有國人去英國，發現他攜帶大量美髮器具，懷疑他要在英國做生意，也慘遭遣返。

溫馨篇

護照掉了 美國竟大開方便門

不過，不是所有的情節都是恐怖負面的，多年前，一位留美的留學生返台度假後再回美國繼續學業時，下了飛機竟發現護照不翼而飛，外交部其在台父母通報後，聯絡美移民官知道對方正在處理中，但仍只好安慰留學生可能要被遣返後辦妥護照再重返美國，但一個小時多後，美方竟大發慈悲放行，外交部猜測，可能是該學生的學校替他作了擔保，美移民官還好心地要那名學生入境後，趕快去找我駐處補辦護照。

圖為移民署國境事務大隊設在桃園機場的自動通關櫃台。 本報資料照片

教戰篇

人被扣了 第一步聯絡外交部

鍾文正說，被拒入境時，往往對方海關官員會要求暫時沒收手機等可通訊或拍照的工具，所以通常是接機的人接不到人後會向我駐處人員反映，但對方海關未必接受我方交涉，多數仍會被遣返。他表示，若碰到像這次喬妹的情況，仍應主動與駐地代表處或外交部緊急聯絡中心聯繫，外交部仍會積極處理解決。

當然，他建議國人若發現護照有破損等情況，謹慎為上，不要猶豫，出發前向領務局申請換新，仍然是最保險的上策。

你可能有興趣的文章

黑油巨獸吞噬綠島海岸！ 上百志工和老天賽跑

2017-03-14 09:00聯合報 記者李蕙君／台東縣報導

不明船隻在綠島外海排放重油，汙油隨浪漂到綠島，造成綠島三分之一的海岸及海底都遭到汙染。 圖／侯政廉提供

「海上明珠」綠島遭到半世紀來最嚴重的生態浩劫，大型貨輪非法排放的重油汙染近10公里海岸線，潛水教練俞明宏與志工們與時間賽跑，4天下海5次，每一次上岸看著身上沾染油汙的衣服，「心痛到快說不出話！」

● 怎會這樣？烏油窟再次出油

3月10日這天，風和日麗的綠島突然騷動起來，有鄉民發現，位於北側海岸綠島燈塔下美景傲人的熱門景點「烏油窟」出發大量黑色油體，附近沙灘與礁岩散布一大片。

「烏油窟」名字是因民國26年輪船擱淺漏油汙染而得名，經多年清除，才成為當地純淨、生態豐富的美地。再次「出油」讓鄉民嚇壞！

潛水教練俞明宏（左）自油汙發生後多次下水探查、除汙。 圖／台東縣環保局提供

綠島重油汙染，初期潛水人員記錄到汙染較嚴重的中寮港澳，零星漂浮著團塊或成條狀的黑色油狀物，部分覆蓋在淺處海藻床上。 圖／翻攝自綠島飛魚潛水影片

● 水深12米 海藻床「一片黑」

潛水教練俞明宏得知後，第一時間即與志工團隊帶著海底相機及攝影機，自鄰近中寮港澳下潛探查，「還來不及反應眼前原本多彩的海藻床凸出處為何覆蓋厚厚的一層黑」，即見黑色條狀物體從身旁漂過，驚訝極了。

他與團隊記錄到水深12米「一片黑」海汙狀況，及高潮線沙灘、礁岩區到處散布黏稠慘況。

潛水志工下海以小木棒捲動、切割方式，清除覆蓋在海藻床上的油汙。 圖／翻攝自綠島飛魚潛水影片

● 搶救第1天 向中央求救、情蒐追緝禍首

「這樣惡質的船東或船長，省下幾百萬的廢油處理費，卻是用犧牲環境來換取」，10日晚上7點左右，俞明宏在個人臉書公布拍到的影片與照片。

他說，從水面看下去，重油應該是藉著東北季風流進來中寮港，沿途吸收了不同的物質，且改變了自體本身的質量，才會漸漸沉入海底，宛如大型的蟒蛇一般。他在臉書大聲呼籲「拜託中央趕快出手相救，才有辦法清除這場浩劫」。

俞明宏同時搜集、探問後整合出來有利情報，「可疑船隻3月9日10:00～10:30曾經通過綠島的大型船隻」，指AIS必定有記錄這艘。這段內容成功幫助政府第2天即鎖定涉案國際貨輪。

● 搶救第2天 環署入島指揮 百人岸上清汙

11日環保署派水質保護處副處長劉瑞祥入島坐鎮指揮，海巡署、東部海岸國家風景區管理處、台東縣環保局、綠島鄉公所、綠島海巡保育小隊等官方、民間出動上百人，從沙灘、礁岩開始清汙。

「很熱！但這是我們的家鄉一定要做。」鄉公所清潔隊員拿著刀剷、湯匙，一小塊一小塊地刮除沾黏在岸礁縫內的重油，「家鄉的土地變這樣，心痛啊！」儘管烈日當頭，不管是不是綠島人無人停手，「下午就要漲潮了，快點！」深怕清不完的油汙，再隨漲浪擴散出去。

● 搶救第3天 清出300公斤海底油汙

岸上急如星火，水下也刻不容緩。12日環保署潛水清汙人員抵達綠島，俞明宏等12名潛水志工首次下海，潛到中寮港澳海底清油汙。當天東北季風強勁、浪況不佳，只能下潛到3.5米，大家有些失望，卻也清出了300公斤含油垃圾上岸，身上衣服與裝備全因油汙又髒又臭。

綠島除油汙第3天在中寮漁港到柴口約680公尺的沙灘發現浪打上岸的小焦油球散佈，緊急再派員清理。 圖／台東縣環保局提供

● 搶救第4天 確定海底汙染集中地

13日環保署首波偵查確定海底汙染主要集中中寮港澳內一平方公尺，但隨時可能因海況更改，俞明宏等人一刻也不等再度跳下海，他說「要快啊!接下來東北季風更強，就不適合下海了。」這次清出80公斤含油垃圾。

上岸後，劉瑞祥親自向俞明宏道謝，俞明宏說「多虧了這些志工的付出。」幾天來與時間賽跑，4天下海5次，只想盡快降低海洋生態傷害，「海洋是大家的啊！」

受到重油汙染，知名景點綠島燈塔附近大片礁岩都被汙油染黑。 圖／侯政廉提供

● 4天清出1559公斤油汙 但浩劫尚未結束…

至13日傍晚為止，綠島這場油汙大災難已清出1559公斤含油垃圾，包括海底清出的380公斤在內。

中研院研究員鄭明修表示，看得見的油汙會陸續清除，可怕的是看不見的生態傷害，勢將影響後續環境資源，呼籲中央不可輕忽，加強追蹤與調查。

看得見的油汙會陸續清除，可怕的是看不見的生態傷害。 圖／台東縣環保局提供

綠島﹒重汙染

電化學，電池與電解

http://blog.xuite.net/jjpong/material/10514217-%E9%9B%BB%E5%8C%96%E5%AD%B8%EF%BC%8C%E9%9B%BB%E6%B1%A0%E8%88%87%E9%9B%BB%E8%A7%A3

來源自:
小P的教材: 隨意窩 Xuite 日誌
http://blog.xuite.net/jjpong/material

國中理化教材整理與延伸閱讀建議





電解

---


電解是利用電池的電能將物質分解的過程。通常我們會電解的物質有水、硫酸銅、鹽酸和食鹽水。要電解某個水溶液時，當然必須先讓這個水溶液是可以導電的，也就是水中要加入電解質。

當我們要電解水時，通常水中會先加入氫氧化鈉或者硫酸來幫助導電。很奇怪的是，當我們在水中加入氫氧化鈉或者硫酸時，電解的不是氫氧化鈉或者硫酸而是水。原因是這樣的，當我們在水中加入氫氧化鈉時，水中會有許多的鈉離子、氫氧根離子，當然還有許多的水。
當我們通電時，鈉離子帶正電，會往負極移動。但是我們知道鈉元素是很活潑的元素，很喜歡把電子丟掉，成為鈉離子，這個意思就是，鈉離子很不愛和電子結合成鈉原子。所以即使鈉離子到了負極，它還是不會接受電子的。所以水分子就要負責接收電子囉。以此類推可以知道，像鈉離子或鉀離子這類活性較大金屬的離子在水中被電解時，其實真正被電解的是水。另外像水中如果有氫離子或者氫氧根離子時，電解的情況也和電解水相同。

國中階段只要記住幾個例子就夠了，真正要能推導出什麼樣的電解質在水中被電解時會產生什麼反應，可不是一件容易的事情。
我們來把國中階段會遇到的電解的情況做一個整理，就很清楚了。反應物和產物都在化學反應式裡面可以找到。
 

電解質	陰離子	正極反應	陽離子	負極反應
NaOH	OH-	2H2O=4e-+O2+4H+	Na+	2H2O+2e- = H2 + 2OH-
H2SO4	SO42-	2H2O=4e-+O2+4H+	H+	2H2O+2e- = H2 + 2OH-
CuSO4	SO42-	2H2O=4e-+O2+4H+	Cu2+	Cu2+ + 2e- = Cu
HCl	Cl-	2Cl=Cl2+2e-	H+	2H2O+2e- = H2 + 2OH-
NaCl	Cl-	2Cl=Cl2+2e-	Na+	2H2O+2e- = H2 + 2OH-

你看，其實國中階段真正要記得的部份只有銅離子和氯離子而已，其他的情況都是電解水而已。所以並不會很難記。

除了電解質的變化之外，電解這個部份還有一個地方可以有變化，那就是電極的部份。通常在電解時我們所使用的電極都是惰性電極，也就是電極本身只傳遞電子，不會發生化學反應。但是如果我們把電極換成銅棒的話，情況就有點不同。因為銅棒本身就有能力提供電子，所以當銅棒在正極的時候，銅就會提供電子變成銅離子。電極本身產生反應。銅棒在負極的時候，就沒有影響。實際上在負極接收電子的角色永遠式水溶液中的正離子，而不會是電極。所以電極換成什麼都無關緊要，它只是電子的傳遞者而已。

驚！C肝新藥健保給付 首例疑似致死個案

2017-03-06 12:47聯合報 記者李樹人╱即時報導

健保署給付C肝口服新藥，但申請人數不如預期，第一期(1至2月)名額2400人，但實際用藥人數僅1302人，根據登錄平台資料顯示，卻有3人中斷用藥，其中1人疑似服用新藥引起嚴重肝毒性，不幸往生。 本報系資料照

昂貴的C肝口服新藥於1月24日有條件給付，但申請人數不如預期，第一期(1至2月)名額2400人，但實際用藥人數僅1302人，根據登錄平台資料顯示，卻有3人中斷用藥，其中1人疑似服用新藥引起嚴重肝毒性，不幸往生，另有患者因肝衰竭，住進加護病房。

食藥署表示，藥物不良反應即時通報系統確實收到4例因服用C肝口服新藥而產生不良反應的通報案例，其中1例不幸死亡，其餘3例則須住院觀察。

健保署組長施如亮呼籲，第一線醫師務必謹慎評估病患狀況，且密切監測患者肝功能。病人則應主動告知自身病史，以及正在服用那些藥物，以免引發藥物交互作用，「不然健保署原本的好意打了折扣，原本是好事，想要救人，卻變成壞事」。

據了解，該名C肝患者一直等待口服新藥開放給付，經過醫師評估後，也符合健保給付標準，在東部某家醫院提出申請，登錄系統於今年農曆年前核准用藥，不料，過年後嚴重黃疸，家人緊急送醫，住進加護病房，經過搶救，仍回天乏術。

事實上，為了避免類似情況發生，健保署特別設計一套嚴密的登錄平台，只要病患某一項指標不符合規定，立即鎖死，因此，該件個案傳出後，不少醫師均覺相當訝異。

今年C肝口服新藥給付共分3期，第一期為2400名額，但最後確定僅1302人用藥，其中1278人在醫院接受治療，診所部分則只有24人。由於申請人數不預期，健保署原本預定7月開放第二波，現在可能提早至5月1日。

施如亮說，從網站平台登錄資料來看，C肝患者申請口服新藥的情況，似乎沒有預期中踴躍，平均每天增加40多人。最近健保署行文至C肝辦公室，委請專家擬訂第二波對象適應症，目前預定為肝硬化、未接受干擾素治療者。

前台灣肝臟研究學會會長、基隆長庚副院長簡榮南估計符合第二波適應症的C肝患者約7000、8000人，提醒已有肝硬化、未接受干擾素治療的C肝患者，最近盡快回診，接受檢查，就能搶先在第二波上路後，提出申請。

對於口服新藥給付後，首例疑似死亡個案，簡榮南表示，並不了解狀況。目前健保給付的兩款全口服新藥，都是經由肝臟代謝，不過，肝毒性有所差異，患者在治療前以及治療期間，均應接受肝功能的檢測，且醫師務必更謹慎評估，選擇用藥。

“薪”事誰人知？美國的大學教授“薪”情比較好？

資料來源: About

菜鳥教授是目前在美國一所大學任教的政治學系助理教授, 曾經從事金融, 媒體,和人力資源工作的他, 目前落腳於學術界！ 熱愛工作和生活但更愛他的家人與朋友, 對於亞洲人在美國任教所遇到挑戰與新鮮事有第一手的觀察！透過週記的形式分享學術圈菜鳥的生活，有興趣的朋友歡迎來看看囉！

https://rookieprofessor.wordpress.com/2015/05/17/%E8%96%AA%E4%BA%8B%E8%AA%B0%E4%BA%BA%E7%9F%A5%EF%BC%9F/

“薪”事誰人知？美國的大學教授“薪”情比較好？

05/17/2015 菜鳥教授 求職-Academic Jobs

很多人覺得，當教授好像是一個很爽的工作，薪水高，有寒暑假，平常有課才要去學校，工作時間很有彈性，而在美國當教授好像又更好一點，因為薪水好像更高。菜鳥教授之前的文章中已經提過了關於工作時間分配的問題，基本上大學教職的工作時間雖然彈性，但教學的準備工作和研究所花費的時間加起來，工時比其他的行業真的有過之而無不及。如果大學教授沒有比較閒，那麼“錢”多這一點，就變成了大家，或者說有志投入研究工作者，對教授這份工作的主要幻想來源。既然如此，菜鳥教授今天就來談談在美國大學任教的“薪”情吧！

美國的大學教授薪水到底高不高？！

不久前，透過網路新聞看到連台大也說因為國外的教授薪水遠高於台灣，所以台大找不到老師（請看這裡）。在美國的大學任教，的確有人拿到相當高的薪水，年薪高達百萬美金的教授大有人在（不信？請看）。不過，在資本主義掛帥，一切講求競爭的美國，學術圈也一樣採用自由市場的競爭機制，教授要拿高薪絕對不是一件容易的事。但是，美國的教授真的薪水高嗎？ 根據美國大學教授協會（American Association of University Professor, AAUP）去年公佈的調查，2012-2013年在研究型大學的正教授平均一個學年（九個月，寒暑假另計）的薪資為美金＄134,747，折合台幣大約400萬上下，同樣在研究型大學的副教授及助理教授平均則為＄88,306 與 ＄76,822，也就是台幣230萬到270萬元左右。非終生制（Non-Tenure Track）的講師或是訪問教授則在150萬元左右的水準（請見表一）。另外，依照學校的等級（研究型，教學型和規模大小之區別），薪資的平均水準也有很大的差異。當然，這與教授任教的科系也有關係。例如，理工和財經相關系所的老師就比人文社會學科的教授薪資高出許多。所以，對美國大學教授薪資的基本觀察大概可以歸納為：研究型大學（有博士班）薪資比教學型大學要高，規模大的學校比規模小的高，私立比公立多，理工和商管科系比社會科學好。

表一：Average Salary by Sector and Rank, Full-Time Faculty, 2012-13

Category / Rank	All	Public	Private, Independent	Private, Religious
Doctoral (研究型大學)
–Full professor	$134,747	$123,393	$167,118	$139,194
–Associate	$88,306	$84,275	$104,016	$94,199
–Assistant	$76,822	$73,212	$90,622	$79,489
–Instructor	$51,116	$48,359	$63,269	$63,830
–Lecturer	$57,225	$54,382	$66,519	$58,942
Master’s (教學研究兼具)
–Full professor	$92,552	$88,988	$104,186	$94,031
–Associate	$73,103	$71,343	$78,125	$73,114
–Assistant	$62,184	$61,041	$66,050	$61,487
–Instructor	$47,098	$45,258	$52,899	$51,987
–Lecturer	$49,626	$48,086	$58,312	$52,966
Baccalaureate (教學型)
–Full professor	$91,935	$86,427	$104,335	$78,629
–Associate	$70,334	$70,066	$76,993	$63,244
–Assistant	$58,406	$58,591	$62,763	$53,901
–Instructor	$47,915	$47,798	$49,990	$45,802
–Lecturer	$52,116	$49,064	$60,939	$43,831

（Source: AAUP 2012-2013 Survey）

“數”大真的就是美？

從帳面上的數字來看，好像真的比台灣的教授多一些，不過，如果大家把美國的高所得稅和物價水準算入的話，恐怕“美國薪水比較高”這樣的說法也不見得全然正確！接下來，菜鳥教授用一張比較表來分享幾個身邊的真實案例，讓大家看看在美國的菜鳥教授們大概的待遇。下表二中總共分享五個案例，每個案例都是美國政治學界友人的真實情況。當然，因為五個案例都是政治學界的情況，肯定不足以代表全部的教授，但應該可以約略的反映出目前美國社會科學界的現況。從表中可以看到學校的等級，地點，稅前與稅後的年薪，房租及當地房價，和工作內容。相信這樣的比較，能讓大家更清楚的了解美國菜鳥教授們的生活，或許，也會改變你對美國教職薪水高的想像！

案例一，某學界友人 A，在美國長春藤盟校之一任教，居住在美東新英格蘭的都會地區，年薪大約9萬。扣除大約35%的稅之後，每月所得大約5000美金，但新英格蘭地區房租不便宜，一個兩房一廳的房子租金大約2,000元，所以每個月的淨所得大約是3000美金。聽起來不錯吧。不過，通常念到博士班的美國人往往身上背負著高額的就學貸款，在還款之後，剩下的薪水並不算優渥。另外，因爲在一流大學，他的工作壓力極大，在學界的人大概都知道每年發出兩篇期刊已經不容易，更何況還要有兩本專書的出版？難怪他會跟菜鳥教授抱怨說他是頂著光環在過“非人”生活。相較於在長春藤任教的友人A，案例二的友人B，雖然同樣在新英格蘭地區，但是並非在都會區，加上學校是文理學院，不但研究的壓力相形之下輕鬆許多，生活上的支出也低了不少，所以，雖然帳面數字較少，但是生活的品質似乎更好一些。

再看看案例三和四，這是在州立大學的兩個朋友，他們選擇的學校在等級和工作要求上差別不大，但是因為地點不同所以在薪資的數字上也有差距。不過，和前面兩個案例的比較一樣，從這兩位的生活可以看出數字真的不是重點。選擇中西部州立大學任教的朋友，在生活上明顯的寬裕許多。西岸的朋友也許有沙灘和陽光相伴，但是每個月實際可支配所得跟研究生時期相距不大。最後，案例五是菜鳥教授覺得最有趣的故事。這位朋友從博士班期間就表示自己喜歡教書卻不愛做研究，求職的時候也很清楚的知道自己要找教學為主的學校。在中西部的社區大學找到教職，薪水相較其他學校低了許多，但是工作內容真的很簡單。每學期教五門課，但這五門課其實只有兩種內容，一門美國政治及一門地方政治。到第二年之後，上課的內容都會背了，根本不用花時間準備。另外，因為學校位在稍微偏僻的中西部小鎮，生活費用非常低，加上鎮上人口不多，每個人都喜歡認識這麼一位大學裡的教授，所以他在當地很快的成了知名人士，享受著小鎮上才有的教授光環。一個小鎮裡的大學教授在外人眼中也許真的沒什麼了不起，但是從他的反應看來，他是真的很享受在小鎮裡受人尊重的生活。

表二：真實菜鳥教授案例比較

School Level	Location	Urban	Salary       (After Tax)	Living Expense (Housing/Rental)	Teaching & Research
Ivy League (Research University) Case 1	East Coast	Yes	~ 90,000~ (~58,500)	Rent: 2,000/Month  House: 1000 Sqft              ~ $400,000	Teaching: 2-1；Research: 2 Papers/Per Year + 2 Books in the first 6 years (Total: 12 papers and 2 books)
Liberal Arts College Case 2	East Coast	No	~ 70,000~ (45,500)	Rent: 1,000/Month  House: 1000 Sqft              ~ $200,000	Teaching: 2-2；Research: 1 Paper/Per 1.5 Year + 1 Book in the first 6 years (Total: 4 papers and 1 book)
State University (Master’s Program) Case 3	West Coast	Yes	~ 80,000~ (~52,000)	Rent: 3,000/Month  House: 1000  Sqft              ~ $600,000	Teaching: 2-2；Research: 1 Paper/Per 1.5 Year + 1 Book in the first 6 years (Total: 4 papers and 1 book)
State University (Master’s Program) Case 4	Mid-West	No	~ 60,000~ (39,000)	Rent: 1,000/Month      House: 1000Sqft                 ~$100,000	Teaching: 3-2；Research: 1 Paper/Per 1.5 Year + 1 Book in the first 6 years (Total: 4 papers and 1 book)
Community College Case 5	Mid-West	No	~ 50,000~ (32,500)	Rent: 700/Month    House: 1000 Sqft            ~  $80,000	Teaching: 5 – 5

Source: 菜鳥教授自行整理 （註：本文為舉例之便，所得稅率採用齊一的35%來計算，或與實際稅率有所出入）

如果美國薪水沒那麼高，為什麼台灣的大學找不到人？

從上面幾個案例來看，美國的菜鳥教授其實也沒有多麼好的待遇。最近，也有一些台灣的教授用不同的數據來分析，認為在台灣的大學任教，其實待遇是相當不錯的（請看這裡）。事實上，因為受到教育部的規範，大學教授的薪資相較於其他行業來說，的確不算太差。既然如此，台灣的大學教授們在抱怨什麼？又是為什麼很多台灣的大學說找不到好的教授呢？難道大家都在說謊？

不是的，學校沒有騙人，他們真的很難找到好教授，但是，問題其實不完全在於薪資的數字。真正讓人才望之卻步的，或許是目前的制度和高教體系對學者的不友善（關於招聘制度的分析，請參考這裡和這裡）。大家從前面的表格和比較之中不知道有沒有看出來，在美國，每個大學都有自己的定位，研究型和教學型大學分工十分明確。一般的州立大學不會一窩蜂的也想要成立博士班，碩士班，因為他們知道他們的定位就是提供基礎的大學教育。各級政府也不會因為任何大學沒有博士班就特意的減少補助，相反的，政府還會針對每個學校的特長科系給予額外獎助。在這樣的分工之下，每個大學對教授的要求也各有不同。簡單說，不會有人要求教學型大學的教授每年產出大量的學術文章，因為大家都知道社會上需要不同的學生，不是只要碩士，博士！在這樣的教育體制下，遊戲規則很清楚，每一個大學教授在應聘時就很了解自己的定位和工作目標，如果在教學型大學，一個教授是否有“卓越”表現乃是基於他的教學而非研究。相對之下，台灣的大學比較缺乏明確的定位，每個學校都想成為研究型大學以換得更多的教育部經費補助，但是，可能嗎？希望學術“大躍進”所以就把所有大學都投入研究工作？這樣的定位不明，讓許多老師無所適從，也增加了老師們的負擔。每一個大學都追求“卓越”是好事，但“卓越”從什麼時候開始變成只有發表學術論文才算數？就算真的想要求教授們表現出“超英趕美”的能耐，也應該要給予他們同樣的資源和時間。 但是，現階段即使在台灣的研究型大學任教，教學負擔與行政責任卻沒有比較少。在這種情況下，研究的表現自然受到影響，而好人才也因此會近鄉情怯！

小結：

看完了美國的案例，菜鳥教授是不是破壞了大家對“國外教授薪水高”的美麗幻想？並非是故意要打擊求職者，而是想讓更多人知道，國外的菜鳥一樣不會一開始就吃香喝辣。國外的教授的確有更多的機會擁有高薪，但所要面對的競爭壓力，和付出家庭生活的時間，或許不是薪水可以補償的。甚至，單就薪資來看，如果能在台灣找到教職，生活上過的也許還更寬裕一些。當然，這是指可以有選擇的情況啦！作為菜鳥，能有工作就不錯了，還說什麼選擇工作的地點呢？

最後，不知道大家有沒有想過什麼樣的人會想在大學教書？以菜鳥教授所見到的前輩們來說，許多會在大學教書的人，都有一種學者的使命感和理想性，也有許多教授們是放棄國外的教職回台灣貢獻的，可見薪資的數字對很多學者來說，真的不是唯一的考量。以上所談到的制度和環境或許才是關鍵。如果未來這些條件可以改善，相信即使薪水低一點，還是有很多人會願意回家的！