2015-05-27 22:32:55 台灣醒報 記者鄭國強╱台北報導
事情發生在2011年2月，張博崴獨自到南投仁愛鄉攀登白姑大山，原訂2天1夜就要結束行程下山，但沒多久及迷路，他曾打電話給女友，但並未要求女友報警。然而3天之後仍沒有張生蹤跡，也連絡不上，因此父親張俊卿馬上報警，第一批搜救隊隨即上山展開搜救。
然而事隔51天，搜救隊因毫無所獲結案，但高山嚮導黃國書知情後，在搜救行動結束數日內，自告奮勇協尋，他竟在消防局搜救過的北港溪一帶尋獲張生大體，並 發現帳篷與手機，還有一紙遺書。張父氣得一口氣告消防署、南投消防局、林務局東勢林區管理處、南投縣警局及北市士林警分局等單位搜救不力，害死張博崴，並 憤而請求國賠665萬元。
根據判決書記載，張父曾在言詞辯論終結時提到，當年請南投警消幫忙帶張博崴大體下山，警消卻以「已結案」為由置之不理，形同在家屬傷口撒鹽，令張家人痛徹 心骨，全家人因此崩潰。「因為我們太相信政府公務人員，以致害死了我的兒子！」張家受此打擊甚大，死者外公也因傷心過度昏迷腦死去世，外婆則因太過悲傷失 去語言能力。
訴訟3年多，27日一審宣布，判南投消防局賠家屬266萬餘元，判決理由是，南投消防局沒有積極蒐集山難位置等相關訊息，搜尋人員也未深入搜索，更沒有積 極與山友比對相關資訊與資料，認定南投消防局疏失，但全案仍可上訴。張父對媒體表示，他不打算上訴，他要把這賠償金成立基金會，與政府共同努力建立安全的 登山機制，確保山友安全。
台灣這十幾年來國賠案例不少，例如331地震倒塌的東星大樓控訴台北市政府後來獲得賠償1.5億元，斗六中山國寶大樓及觀邸大樓控告雲林縣政府並獲賠2.6億元，但鮮有山難搜救不力獲得賠償案例，本案為第一案。
山難國賠… 只能長嘆！
2015-05-29 02:05:56 聯合報 張炎銘／退休人員（台中市）
各大報頭版報導國內首宗山難國賠案例，看完報導，我只能長嘆！
發生山難，家屬拜託、感謝搜救人員都來不及，怎會提國賠訴訟？但家屬不但提國賠獲勝，在打官司的幾年間還賣屋成立基金會，從不爬山的人轉而投入完全不一樣的「面山教育」志業，這份毅力與情操令人動容。
反觀敗訴的消防隊，動員近五十名警義消、山青搜救，努力五十一天，有時還全身濕透、又濕又餓，能說他們怠於執行職務嗎？
國家賠償成立的要件必須是：公務員執行職務行使公權力時故意或過失，或者是怠於執行職務致人民自由或權利遭受損害，本案法院以公務員怠於執行職務判國賠，也許有其依據，但以救難的規模，說「怠於」執行職務，似乎也難讓人理解。
我倒覺得整起悲劇是搜救者能力不足、判斷錯誤加上運氣不佳所致。這種錯誤與不足，歸因於怠於執行職務，消防隊就敗訴；若歸因於能力不足、運氣不佳，則家屬就敗訴；若更進一步，分析個別消防員若有故意或重大過失，則除了消防局敗訴外，換成該消防員要賣房子轉賠給賠償機關了。
任何救援行動現場情勢千變萬化，當下的任何決定以「事後諸葛」來檢驗，都會有值得檢討改進之處。消防員不是神仙，也會犯一般人會犯的錯誤，若救援失敗，就 說怠於執行職務，可能失之嚴苛。但面對家屬提出洋洋灑灑的證據資料，一條年輕寶貴的生命殞逝，也必然要得到大家的重視。國賠勝訴，也確實引起社會重視。
任何遊樂場所，都有意外保險；登山，這種更具危險性的活動，為何沒有強制納保？若在申請登山許可時，也規定要「先保再上」，或許是除了「面山教育」外，制度面能再改進之處了。
希望，不要有山難。沒有人願意悲劇發生，若還要論斷龐大的搜救隊伍是否有犯錯到要國賠，則必然的反撲是：單獨一人登山難道不也是悲劇的根源？
博崴山難 父母奔走推救助體制
2015-05-28 02:33:18 聯合報 記者楊德宜、鄭宏斌／台北報導
「我們不會上訴」，張博崴的父親張俊卿說，他知道基層消防辛苦、盡力了，但國家沒有良好的山難救助機制，國賠目的不在金額，只希望社會大眾能注意到這個現象。
六十二歲張俊卿與五十六歲妻杜麗芳，在兒子博崴殉難前，二人不爬山更不懂山，兒子山難過世後，夫妻四年來投入山難救助體制不遺餘力。
張俊卿接手台灣登山教育推展協會理事長，與妻子杜麗芳積極推動「面山教育」，兩人放棄原本事業，「把這當志業」，杜麗芳成為山友口中的「山路的母親」，有山友將山路上綁的消防署求救電話換成她的手機號碼。
張俊卿說，自博崴過世後，夫妻二人到處蒐集資料，一開始是想要了解博崴為什麼這麼愛爬山，以及山難救助的技術上有什麼問題，後來會訴請國賠，是希望把問題找出來，想探究是法律沒規範，或是社會沒重視，因此希望透過國賠讓社會重視。
「我會盡力幫助社會，這是博崴教我的功課」，杜麗芳哽咽說，過去她不關心社會，因為家庭過得很好，但自從博崴罹難，她開始懂得不只要愛家人，也要愛社會，她會繼續推動面山教育，讓所有孩子都能體驗山林、體驗生活。
杜麗芳昨天早上要去法院前，她在博崴的牌位前說「博崴，不管判決結果如何，你都贏了」，因為四年來，已成功讓政府注意到面山教育和專責救難機制的問題；張俊卿昨晚再向博崴報告國賠結果，「告訴他可以走得很安心，有機會改變大家的看法」。
杜麗芳說，國賠款項會全數投入正在籌備中的「博崴面山基金會」，繼續推動面山教育，建立安全的登山機制，確保山友安全；為組基金會，二人賣了房子，已在花蓮玉里買地，距總經費三千萬仍有距離，夫婦表示「在有生之年，我們會慢慢往前走」。
No comments:
Post a Comment