張景義在案發後職務調動，目前是警備隊員。他昨天到庭聽判後說，聽到法官講出無罪二個字，「心中的石頭已輕輕放下，判決給了執法者公理。」希望未來不會再有員警因不敢使用警械導致危害擴大，「該使用警械就使用」。
竊嫌黎姓男子有三個孩子，被張景義誤殺時，最小的剛出世，母子住在坐月子中心。張景義後來賠償黎家八十萬元，但他強調「不是想賠錢換取無罪」，不過他坦言，「從警廿三年來，那次是第一次執勤中開槍」，雖出意外，但一路走來無愧於心。
二○一三年八月十三日七夕情人節晚間，張景義奉命執行台北市西門鬧區攤販整理勤務，黎嫌因偷竊汽油被追緝，從新北市中和區飛車逃亡到張的勤區，駕車衝撞捷運出口徒步區的石製阻車擋，張喝令黎停車，黎不從，張對車輪開槍，一顆子彈貫穿擋風玻璃擊中黎腹腔，黎送醫不治。
法院審理時，張辯稱是瞄準車輪的黑色橡膠部位射擊，現場重建報告指出，張景義開第一槍距離黎嫌約五公尺，第二槍約一到二公尺，但第二槍因車輛移動，彈道被改變，子彈擊中前擋風玻璃。
判決指出，黎拒捕，是準現行犯，還在人行道上開車疾駛，已對往來用路民眾造成危險與威脅，張當場喝令停車，但黎卻不停、也不肯熄火，反而繼續加速開車，還衝撞阻車擋，張景義在沒有更適合的警械可用情況下，不得已使用警槍制止，使用警槍具有急迫性。
合議庭認為，從張景義所處環境和拔槍心理來看，張沒有站在駕駛座旁或以槍瞄準駕駛座，而是射擊輪胎，已盡力減低對黎或路人的危害，符合警械使用條例的比例原則，沒有逾越必要程度，也無違反用槍的注意義務。
No comments:
Post a Comment