全世界沒人這樣搞

【聯合報╱黑白集】 2014.06.11 02:20 am 同一天，出現兩則政治力介入學校的新聞。 一則是，埔里一家彩券行要開張，因距離對面的國小僅廿公尺，不符台彩公司要求距離超過百公尺的規定，縣議員和教育處督學竟代為出面，要求學校變更校址，以方便彩券行開設。家長會對此感到匪夷所思，因而公開調查家長意見，企圖抵擋。 另一則是，高雄師範大學「科學教育暨環境教育」研究所最近放榜，博士班錄取的八人，從現任綠營立委、高雄市警局副局長、市刑大警官、陳菊辦公室祕書、前主任，和前綠營國防部副部長全赫然在列。其他落榜生則質疑所方放水，直指錄取者全是權貴，名單恐怕早就內定。 民意代表橫行地方，早已不是新聞；但像南投縣議員這樣，為了彩券行設立竟要求小學去更改用了一甲子的校址，真是聞所未聞。不僅如此，就連縣府教育處督學都跟著幫腔，向校方施壓；試問：到底是教育為大？還是博弈為大？ 高師大身為地方知名大學，卻讓一個研究所將整個博士班都開給了政治人物，同樣是令人無法理解的事。儘管校方表示，招收公務員考生「有助推動政務」；但是，「推動政務」是大學的優先考量嗎？何況，這些被錄取的政治人物之現職或專業背景，都跟「科學教育暨環境教育」扯不上任何關係；那麼，究竟是這些政治人物真的有心精進向學，抑或是所方主動大開便門邀官入內，就更耐人尋味了。 也難怪，其他大學教授聽到高師大的故事，說博士班入學審查不必提研究計畫，只能大嘆：「全世界大學沒人這樣搞啦！」 督學為了彩券行要小學易址，大學為了政治人物大開便門，不惜擠掉年輕學子。真的，全世界沒人這樣搞法。 【2014/06/11 聯合報】@ http://udn.com/

乞丐趕廟公」…要開彩券行 請學校遷址

【聯合報╱記者賴香珊、張家樂／南投縣報導】 埔里鎮南光國小家長最近收到問卷，調查是否贊成學校變更校址，原因竟是彩券業者受制學校一百公尺內不得開設的規定，透過民代希望學校遷址，家長會只好出招反制。 設校七十八年 不曾改址 這份問卷讓多數家長傻眼，表示學校設立七十八年；九二一大地震校舍全倒，重建後出入校門變更，校方都不曾更改地址，如今竟有民代為了彩券行想在學校附近開業，要求學校變更，「簡直是乞丐趕廟公」。 據了解，這件讓人「匪夷所思」的學校變更校址案曝光，源自縣議員王彩雲五月廿三日在議會質詢說，南光國小九二一地震重建後，校門已從中正路移到南興街。 「要省一萬八租金」 因有弱勢民眾抽中公益彩券投注站經營權，距中正舊校門不到一百公尺，不符台彩公司規定，業者每月要多花一萬八千元另租店面，「建議」學校把校址從中正路改到南興街，方便業者設投注站。 教育處督學六月二日電詢南光家長會長曹印天，曹不同意，表示滋事體大，將對其他家長作問卷調查。六日具名發出「是否同意為設置公益彩券行，校址從中正路遷址至南興街」的問卷。 民代與教育處都出面 曹印天表示，學校教育學生，不應受到商業和政治干擾，如今因為一家彩券行，竟要學校改變超過一甲子校址，民代與縣府教育處都出面，校長更被民代質詢，讓他覺得校方承受很大壓力。 「學校需要我們的支持」，曹印天表示，為幫學校解套，他才會發出問卷，並附上說明「為了私人商業經營…透過管道…施壓並不符合相對規模與重要性」。 彩券業者喊冤說，連自己在內三代都是南光校友，由於遇到問題不知和學校哪位主管接洽，才請議員幫忙詢問「代為溝通」，沒有施壓的意思。 縣議員黃志學昨在總質詢為王彩雲抱屈說，王的質詢是為地方商圈發展，卻被傳為業者向學校施壓。舊校門商圈沒落是值得討論的公共議題，建議教育處和學校重視。 面對外界「施壓、撐腰」質疑，王、黃兩人解釋，他們只是想幫殘障人士方便開彩券行。 南光國小校長莊淑貞表示，日前雖接受質詢，但民代僅「熱心關切，並未施壓」。校方尊重家長會發問卷調查，是否遷校址尚無定論。