勘驗光碟 雙方攻防惹火審判長

【聯合晚報╱記者董介白、陶煥昌/台北報導】 2007.07.19 03:12 pm

台北地院上午審理前台北市長馬英九特別費案，馬英九出庭時，受到支持民眾熱烈歡迎。 記者屠惠剛／攝影 前 台北市長馬英九特別費案爆發檢察官製作證人筆錄不實事件，檢方上午在庭訊中反撲，北檢公訴組主任檢察官黃惠敏不滿辯護律師在法庭外發布新聞，表達嚴重抗 議，黃在法庭中並拉高分貝指責律師，惹火了審判長蔡守訓，當庭制止黃惠敏發言，表示檢方如要抗議，待離開法庭外再召開記者會，不要在法庭內浪費大家的時 間，蔡守訓說，在法庭外雙方都有言論自由，但由雙方各自負責。 審判長蔡守訓在中午結束2位證人交互詰問後，當庭詢問蒞庭公訴檢察官是否勘驗，檢察官以錄音內容與筆錄「沒有出入」為由，當庭拒絕勘驗，不過，合議庭決定按照庭期排定時間進行，於下周一下午勘驗筆錄。 中午庭訊時，由於公訴檢察官並未對審判長提問是否同意勘驗表示看法，蔡守訓不悅的問到底要，還是不要，檢方認為，證人筆錄與錄音光碟內容「沒有出入」為 由，拒絕勘驗，合議庭問了辯護律師看法後，仍決定依照合議庭原先排定的庭期進行，於本月23日下午2時30分，當庭勘驗偵訊筆錄。 主任檢察官黃惠敏中午當庭提出三點理由：一是怒批辯方律師認為今早「只」傳廖鯉和林秀風兩名證人，法庭應有時間勘驗光碟，「完全是自私的思維」，根本不知下午還有余文的案子要審。 二是檢方一直尊重法庭，從未在法庭外主動發布過本案任何新聞，認為法庭將光碟交給辯方律師是要節省審理時間，律師雖有閱卷和檢視證據的權利，但光碟譯文都被報章整篇登載，是辯方忽視本身的權利。 三是像吳麗洳筆錄第20頁所載，吳都認不違背其本意，與檢方並不爭執，檢方認為沒有勘驗光碟的必要。 黃惠敏高分貝說完，當庭要求蔡守訓使訴訟指揮權，口頭約束辯方律師；蔡反問要如何約束應具體指出。沒想到，黃惠敏再次拉高音量，請審判長依刑事訴訟法33條行使訴訟指揮權口頭約束對方，「有那麼難嗎？」 蔡守訓臉色難看，要求檢辯雙方各依其職權行事，即未再多言，法庭氣氛一度沈重，連馬英九也愣在現場。